Primeras pruebas: ¿qué vale el nuevo iMac Retina 5K?

A principios de esta semana, Apple anunció un nuevo iMac equipado con un panel de ultra alta definición. Tuvimos la oportunidad de realizar una primera ronda de pruebas, que confirman que la máquina es potente pero no impecable.

En octubre pasado, Apple trajo un panel Retina a sus iMac por primera vez, con un panel de 5K. Siete meses después, Apple amplía esta nueva gama, que debería, como los MacBook Pro, coexistir y luego sustituir a los iMac clásicos.

¿Nivel Básico?

Este nuevo modelo todo-en-uno todavía de 27 pulgadas parece tener un objetivo principal, incluso único: hacer el 5K, y por tanto el 4K, más accesible a los fans de Apple con un precio más asequible: 2300 euros, frente a los 2600 euros de su mayor… Una diferencia de 300 euros que lógicamente se paga, en cuanto a prestaciones.

Sin embargo, debemos tener en cuenta que no debemos comparar el rendimiento de este iMac con el que pasó por nuestras manos el pasado otoño . Efectivamente, era un monstruo de potencia, capaz de competir con el muy serio Mac Pro , gracias a su configuración dopada, que costaba alrededor de 4160 euros.

Este nuevo iMac debe pues ser diseñado como el futuro gran público de los todo-en-uno de Apple, una máquina polivalente, destinada a "popularizar" los paneles de ultra alta definición...

Todavía fantástica pantalla

Y además, además del diseño aún elegante, elegante y delgado -aunque agradeceríamos que Apple redujera ahora los bordes entre el borde de la pantalla y el del ordenador-, la estrella de este iMac es su panel Retina 5K. . Contemplando nuestras pruebas y trabajando en este nuevo juguete, se afirma una primera certeza: las losas de alta definición rellenas de píxeles son el futuro de nuestras PC, como lo son en nuestros teléfonos inteligentes.

Volver a un iMac clásico después de trabajar en un iMac Retina es como quitarse las gafas. Todo está en un solo lugar, el Dock, los menús y, sin embargo, todo se ve un poco borroso, un poco menos preciso, contrastante y atractivo. La precisión cristalina del panel Retina permite algunos abusos, como reducir aún más el tamaño del Dock ya que los íconos son claramente identificables.

Todo lo que se muestra parece cobrar otra dimensión, como en relieve, a veces. Una impresión que da la definición de 5120×2880 píxeles, y reforzada por un impresionante contraste a 1202:1 y un brillo que aguanta bien con 435 cd/m2. Es difícil describir lo rápido que nuestros ojos se acostumbran a esta comodidad, este lujo...

Comparaciones de rendimiento con Geekbench | Crear infografías

Una configuración sólida...

El iMac de 27 pulgadas de 2015, con su Core i5 de 3,3 GHz y 8 GB de RAM, se mantiene bien. Ofrece suficiente potencia para el uso diario e incluso cuando lo presiona un poco mientras edita algunos videos con iMovie o Final Cut Pro.

En comparación con el último modelo sin Retina que probamos, el iMac de 27 pulgadas lanzado en septiembre de 2013 , es un 100 % más rápido con iMovie y un 74 % más rápido con FCP, respectivamente. Tenga en cuenta que este iMac también estaba dopado, lo que explica por qué, a pesar de estas excelentes ganancias de rendimiento únicas, este modelo obtuvo una puntuación Geekbench más baja de 11,929, en comparación con 15,306 para el modelo de 2013.

Por lo tanto, este iMac no es un monstruo de guerra ni una máquina profesional, en el sentido de que se le pedirá que procese video 4K. Su puntaje Geekbench de 11,929 también es más bajo que el último MacBook Pro Retina de 15 pulgadas lanzado en julio pasado.

…pero no impecable

Objetivamente, su desempeño general está lastrado por dos elementos. El primer punto débil, la tarjeta gráfica, una AMD Radeon R9 M290. Te permitirá jugar juegos bastante recientes de forma suave al reducir la configuración y no presionar demasiado la definición.

El segundo, su disco duro. Hablamos aquí de un disco duro, mecánico, con platos. Si estos giran a 7200 rpm, lo cual es aceptable, tenemos que admitir que en una era donde los discos híbridos o Fusion Drive, en Apple, tienden a ser el estándar bajo, por no hablar de todo el SSD al que Apple nos ha acostumbrado. sus portátiles, esta elección parece casi anacrónica.

Y se siente inmediatamente. Iniciar una aplicación tarda unos segundos más. Nuestras pruebas de uso con el Finder tardan en promedio tres veces más que con las últimas generaciones de Mac equipados con SSD.

La herramienta de medición de lectura y escritura de BlackMagic es implacable y establece un rendimiento máximo estable que apenas roza los 200 MB/s. Se vuelve más difícil y el acceso a archivos algo grandes será más lento.

Recomendamos gustosamente adoptar un Fusion Drive de 1 TB para acelerar todo esto y evitar la molestia diaria de ver una aplicación rebotando. Sin embargo, el coste adicional de 240 euros es casi equivalente a adoptar el modelo de 2.600 euros que ofrece esta opción por defecto.

Pero esta pequeña decepción no debe hacernos olvidar la oferta global que representa este iMac Core i5 de 27 pulgadas a 3,3 GHz. El poder es suficiente para el público en general e incluso algunos usos profesionales. Y la losa es para morirse.

Lea también: Prueba: MacBook Retina de 12 pulgadas, una máquina de escribir 2.0 cara y algo potente – 13/05/2015

Anuncio

Ofertas especiales code-promo.marialujan.es Aprovecha las promociones con 01net

Promociones Micromania Códigos promocionales Sosh Ofertas promocionales SNCF

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Primeras pruebas: ¿qué vale el nuevo iMac Retina 5K? puedes visitar la categoría Productos.